Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

mayo  18, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

CSJ 4490/2015/RH1 - "González, Jorge Enrique s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 43.787 y 43.793" - CSJN - 08/10/2020

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Sentencia condenatoria en todas las instancias anteriores. Descarte arbitrario de los agravios de la defensa. Decisión del alto tribunal provincial sobre recurso local, en torno a hechos y pruebas aportados en el juicio, ajeno a su revisión por vía del recurso extraordinario. Posibilidad de tratamiento por la Corte, con base en su doctrina sobre la arbitrariedad de sentencia y en resguardo de las garantías constitucionales del debido proceso, defensa en juicio y presunción de inocencia. Sentencia impugnada que reviste el carácter de definitiva. Incumplimiento del requisito de extensión máxima de la apelación extraordinaria. Carecimiento de entidad para obstar la admisibilidad de la pretensión punitiva. Artículos 1° y 11 de la Acordada CSJN 4/2007. Argumentos de los tribunales inferiores intervinientes incompatibles con el debido proceso, la defensa en juicio y el principio in dubio pro reo. Reconocimiento fotográfico que se realiza en una dependencia policial y en horario nocturno. Falta de notificación a la defensa. Acto que no es irreproducible para los tribunales inferiores. Rueda de reconocimiento negativa. Reglamentación procesal. Reconocimiento impropio erigido como prueba relevante para la condena. Presunción de inocencia. Testimonios tildados como “interesados”, por ser ofrecidos por la defensa. Improcedencia de esa clasificación. Principio de igualdad de armas. Privación de libertad por lapso prolongado. Ausencia de sentencia condenatoria fundada en ley. Corte Suprema de Justicia de la Nación como custodio de derechos y garantías constitucionales. Decisión que debe estar basada en pruebas de cargo. Proceso irregular e ilegítimo. Legalidad de los procesos judiciales. Artículos 18 CN. y 25.1 CADH. Falta de conclusión incriminante. Vulneración del derecho a la amplia revisión de la sentencia. Juicio de imputación penal. Certeza. Absolución dictada por la Corte Suprema de la Nación en uso de facultades otorgadas por el artículo 16, segunda parte de la Ley 48. Procedencia del recurso extraordinario.

Citar: elDial.com - AAC091

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: gonzález, recurso, enrique, extraordinario, inaplicabilidad, sentencia, condenatoria, instancias, agravios, arbitrario.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE